نسخه قابل چاپ

نسخه وب

داخلی » گزارش » خارجی

آیا دلیل اصلی اختلاف با بوش بود؟

پشت پرده استعفای دریاسالار فالون؛ مخالفت با حمله به ایران یا...

22 اسفند 1386 ساعت 14:56

شهاب‌نیوز ـ استعفای دریاسالار «ویلیام فالون» فرمانده ارشد نظامی آمریکا در منطقه خاورمیانه آن هم درست در شرایطی که رسانه‌های آمریکایی از اختلافات وی با جرج بوش بر سر حمله به ایران پرده برداشتند، موج تازه‌ای از گمانه‌زنی‌ها را ایجاد کرده است.

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی شهاب‌نیوز، دریاسالار «ویلیام فالون» درست در شرایطی استعفا داد که یک هفته پیش برای نخستین بار، خبر اختلافات جدی و دامنه‌دار او با دولت جرج بوش بر سر حمله به ایران به رسانه‌ها درز پیدا کرد. مجله «یو.اس. اسکوایر» هفته گذشته طی مقاله‌ای اعلام کرد که دولت جرج بوش سال گذشته عملاً برای حمله به ایران دورخیز کرده بود، اما مخالفت‌های جدی و قاطعانه فالون به عنوان «قدرتمندترین مرد مخالف تهاجم به ایران» نهایتاً باعث ناکامی این برنامه شد.

هر چند که ویلیام فالون در بیانیه رسمی خود، «تصورات به وجود آمده در مورد ناهمخوانی نظرات وی با رئیس جمهور آمریکا» را دلیل اصلی استعفا اعلام کرده است؛ اما شواهد بسیاری وجود دارد که نشان می‌دهد این ادعا قرین به صحت نیست. ویلیام فالون روز گذشته طی بیانیه‌ای که دفترش در فلوریدا منتشر کرد نوشت: «گزارش های اخیر مطبوعاتی حاکی از وجود اختلافاتی میان دیدگاه‌های من و سیاست‌های رئیس جمهور است که مانع تمرکز بر وظایف نظامی ارتش آمریکا در مقطع سرنوشت‌ساز کنونی شده است. البته من باور ندارم هرگز هیچ گونه اختلافی در زمینه اهداف آن بخش از سیاست‌های ما که به حیطه مسئولیت‌های فرماندهی مرکزی مربوط می شود وجود داشته است. با این حال، وجود چنین برداشتی مانع از آن می‌شود که بتوانم به طور موثر به منافع آمریکا در خاورمیانه خدمت کنم».

اهمیت استعفای ویلیام فالون از آن جا آشکار می‌شود که بدانیم وی ریاست «فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا» را بر عهده داشته است؛ یعنی جایی که از شاخ آفریقا تا آسیای میانه را تحت پوشش دارد و جنگ‌های عراق و افغانستان در حیطه مسئولیت‌های آن بوده است.

مهم‌ترین نشانه‌ای که بایستی در زمینه استعفای ویلیام فالون مد نظر قرار گیرد، اظهارات اخیر نخست‌وزیر قطر است که 4 روز پس از بازگشت از ایران بر زبان آورد. شيخ «حمد بن جاسم بن جابر آل ثانی» نخست وزير قطر، دوشنبه این هفته در اظهاراتی که عجیب و شاید کهنه به نظر می‌رسید؛ هشدار داد که برخی کشورها به دنبال یک ماجراجویی نظامی تازه در منطقه هستند و گفت: «بهترين راه برای جلوگيری از يک جنگ ديگر در منطقه گفتگوی کشورهای عربی حاشیه خليج فارس با ايران است».

این اظهارات باعث شد که ناظران امور امنیتی در منطقه احساس کنند تحولاتی در پشت پرده برای یک ماجراجویی نظامی جدید از سوی آمریکا در جریان است. تحولاتی که نهایتاً به هشدار نخست‌وزیر قطر و استعفای ویلیام فالون [قدرتمندترین مخالف حمله به ایران] انجامید.

با این حال به نظر می‌رسد که این گمانه‌زنی نیز چندان منطبق با واقعیات نباشد. همچنان که رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا روز چهارشنبه هرگونه اشاره‌ای به اینکه استعفای ویلیام فالون به معنی برنامه‌ریزی آمریکا برای رفتن به جنگ با ایران است را «مسخره» خواند.

در این میان و در اوج گمانه‌زنی‌های محافل استراتژیک درباره استعفای ویلیام فالون، سایت دبکافایل که گفته می‌شود نزدیک به سرویس اطلاعاتی مصر است روز چهارشنبه اعلام کرد استعفای ویلیام فالون به دو دلیل اصلی صورت گرفته است. نخست؛ تصمیم دولت آمریکا برای مداخله محدود نظامی در لبنان که به دلیل تجربیات جنگ 33 روزه با مخالفت شدید فالون روبرو بوده است. دوم؛ تصمیم دولت آمریکا برای بازگرداندن ابزار «تهدید به حمله» به میز چانه‌زنی با ایران که با وجود فرماندهانی چون فالون عملاً غیر ممکن بود.

بنا بر این گزارش، ابزار تهدید به حمله نظامی که یکی از ابزارهای اصلی کاخ سفید در منازعه اتمی ایران است ظرف چند ماه اخیر به دلیل تحولات سیاسی آمریکا در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری 2008 و همچنین به دلیل تحولاتی چون انتشار برآورد اطلاعاتی آمریکا به شدت ضعیف شده است. همانطور که دیگر هیچ رسانه‌ای تاکید جرج بوش، دیک چنی یا رایس بر این جمله که «تمام گزینه‌ها در قبال ایران روز میز است» را جدی نمی‌گیرد. بنا بر این، آمریکا می‌کوشد بار دیگر این ابزار را به میز چانه‌زنی‌های بین‌المللی با ایران باز گرداند.