داخلی » برگزيده از رسانه ها » داخلی
درسهایی از آكسفورد برای وزارت كشور
سرمقاله آفتابیزد-14 شهریور 87
14 شهريور 1387 ساعت 7:40
یكی از امور رایج در دو سه سال اخیر، اعلام یك خبر توسط خبرگزاریهای رسمی و تكذیب آن با تاخیر چند روزه است. برهمین اساس رویه آفتاب یزد تاكنون این بوده است كه نسبت به <خبرهای درمعرض تكذیب> تا چند روز واكنش نشان ندهد و اگر تكذیبی در كار نبود به تحلیل آن بپردازد. یكی از این خبرها كه هشت روز پیش توسط خبرگزاری رسمی كشور مخابره شد مربوط به اظهارات معاون حقوقی رئیسجمهور است.
خبرگزاری رسمی دولت – ایرنا– روز ششم شهریورماه به نقل از محمدرضا رحیمی اعلام كرد: <بعد از اعلام شبهه درخصوص اصالت مدرك دكترای آقای كردان، نمایندهای از طرف وی به دانشكده آكسفورد اعزام شد كه چگونگی موضوع را بررسی كند. با مراجعه این فرد به لندن مشخص شد مطالب مربوط به مدرك وزیر كشور از روی سایت اینترنتی كاملا ً حذف شده و اطلاعاتی در این خصوص وجود ندارد كه وی اقدام به استخدام وكیل كرد. وكیل انگلیسی از طریق مقامات قانونی به سایت اصلی دانشگاه آكسفورد مراجعه و همه اطلاعات مربوط به دكترای كردان را كه در جلسه اخذ رای اعتماد توزیع شده بود، از آن سایت استخراج كرد. وكیل انگلیسی بعد از مراجعه به مقامات قضایی، مراتب صحت مدارك را تایید كرد و از طریق سفارت ایران برای آقای كردان فرستاد كه این مدرك شنبه گذشته – دوم شهریور– به دست وی رسید و من شخصا مدرك را ملاحظه كردم.>
البته سوژه مدرك دكترای وزیر كشور از نخستین روز طرح تاكنون حواشی زیادی داشته كه به تدریج درحال فراموشی است! در مرحله اخیر هم سوالهایی به ذهن میآید. مثلاً هزینه بسیار سنگین استخدام وكیل در انگلیس و مخارج پیگیری موضوع نزد مقامات قضایی آن كشور را چه كسی پرداخته است؟
اما نكته مهمی كه این یادداشت به آن میپردازد با فرض صحت و دقت اظهارات منتسب به معاون رئیسجمهوری میباشد.
براساس این اظهارات، اولا مشخص میشود كه انگلیسیها برخلاف مقامهای ایرانی، مدارك دانشگاهی خود را <كاغذ پاره> نمیدانند و برای رفع ابهام نسبت به این مدارك، حاضر به هرگونه همكاری هستند. ثانیاً علیرغم دشمنی آشكار انگلیسیها با ایران، این دشمنی را حتی الامكان در امور تخصصی دخالت نمیدهند و نه تنها بدون فوت وقت برای نماینده اعزامی وزیر كشور ایران، ویزای ورود به انگلیس صادر میكنند بلكه با وكیل او برای دسترسی آزادانهبه سایتهای اصلی اینترنتی خود همكاری مینمایند.
دستگاه قضایی آن كشور نیز به راحتی برای تایید مدرك تحصیلی یك فرد – حتی اگر او در كشور دشمن، مسئولیت مهمی داشته باشد– با مراكز علمی آن كشور همكاری میكند. نكته جالب در این میان، آن است كه همین دستگاه قضایی، دو سال است كه یك دیپلمات سابق دولت خاتمی را با بدترین شكنجههای جسمی و روحی، تحت فشار قرار داده و او را در حبس خانگی قرار داده است كه تنها توجیه برای این رفتار دوگانه دستگاه قضایی انگلیس، میتواند پایبندی مراكز حكومتی آن كشور به حفظ حرمت دانشگاه و مدارك دانشگاهی باشد.
البته ممكن است كسانی در صحت یا دقت اظهارات معاون رئیس جمهور ابراز تردید كنند یا در مراحل بعدی، مسائل دیگری كشف شود. اما معاون رئیس جمهور و نیز وزیر كشور قاعدتاً بر صحت مراحل و ادعاهای مطرح شده در این زمینه پافشاری دارند.
اگر اینگونه باشد برای رفتار انگلیسیها، هیچ توجیهی نمیتوان یافت جز احترام ویژه برای كسانی كه دارای موقعیت دانشگاهی هستند و توانستهاند به هر طریق، مدرك علمی از دانشگاه آكسفورد اخذ نمایند. این رفتار انگلیسیها میتواند – و باید – برای مسئولان ایرانی به ویژه وزیر كشور، درس آموز باشد و حداكثر تلاش خود را برای اثبات این نكته به كار گیرد كه در ایران نیز دانشگاه و دانشگاهیان، دارای شاCن و جایگاه ویژه هستند. كردان باید نشان دهد كه برای تكریم دانشگاه و دانشگاهیان، از همه امكانات و اختیارات قانونی خود استفاده خواهد كرد. او همچنین باید از نفوذ خود در سایر دستگاهها استفاده نماید تا بهرهگیری دانشگاهیان از حقوق بسیار عادی همچون تشكیل تجمعات، ثبت تشكلها و انتشار نشریات، با همان سهولتی انجام گیرد كه انجام درخواست كردان در دانشگاه آكسفورد صورت گرفت.
سهولت دسترسی وكیل استخدامی كردان به اصلیترین سایتهای اینترنتی دانشگاه آكسفورد و اطلاعات موجود در آنها از یك جهت دیگر نیز میتواند تجربه و درس برای همه دستگاههایی باشد كه اطلاعات حتی غیرمحرمانه را همچون جان عزیز میدارند و آحاد ملت، سیاستمداران و حتی مسئولان سایر دستگاهها را از دسترسی به آنها محروم میكنند. در این میان یك سوژه حرف ساز وجود دارد كه كردان میتواند با درسگیری از این رفتار دانشگاه آكسفورد، برای رفع و رجوع آن اقدام كند. این سوژه مرتبط با حرف و حدیثهایی است كه پس از انتخابات مجلس هشتم به وجود آمد و دو مقام عالیرتبه سابق كشور را به واكنش مجبور ساخت. آنچه خاتمی و كروبی بعد از برگزاری انتخابات مجلس هشتم درخواست كردند، شباهت بسیار به خواسته وكیل كردان از مسئولان انگلیسی داشت. خاتمی و كروبی درخواست كردند كه برای رفع شائبههای موجود، آمار تفكیكی صندوقهای رای و آرای چند نفر از چهرههای شاخص، در اختیار نماینده آنها قرار گیرد كه مسئولان وزارت كشور و شورای نگهبان با آن مخالفت كردند. اكنون كردان در مقام وزیر كشور میتواند این كار را انجام دهد تا همانطور كه معاون رئیس جمهور ایران، مدارك ارسالی دانشگاه آكسفورد را پایان بخش ماجرای ناپسند اخیر در خصوص مدرك وزیر كشور دانسته است، مدارك تهیه شده براساس آمار صندوقهای راینیز شائبهها نسبت به گذشته و نگرانیها نسبت به آینده را برطرف نماید. آیا اشكالی دارد كه ما حتی از دشمنان خود درس بگیریم؟
