داخلی » برگزيده از رسانه ها » داخلی
ماجراهای یک استیضاح
سرمقاله حزبالله-25 اردیبهشت87
25 ارديبهشت 1387 ساعت 7:48
استیضاح وزیر بازرگانی دولت نهم اگر به سرانجام برسد، در نوع خود بی سابقه ترین استیضاح یك وزیر دولتی خواهد بود. حجم ویران كننده فشارهای وارد آمده از سوی دولتیها به نمایندگان استیضاح كننده، لابی های بین صندلی و داخل راهروها، پخش شایعه پس گرفتن امضاها، تدارك گفت و گوی وزیر با نمایندگان استیضاح كننده و ایجاد جو رسانهای در تبیین این امر كه گرانی ریشهای است و ارتباطی به یك وزیر ندارد، تنها بخشی از پروژهای است كه چند روز گذشته برای جلوگیری از طرح استیضاح پیاده شد و روزگذشته با واكنش شدید نمایندگان مجلس روبهرو شد.
طرح استیضاح سیدمسعود میركاظمی ـ وزیر بازرگانی ـ هفدهم ماه جاری با امضای جمعی از نمایندگان، بر مبنای اجازه واردات بیرویه شكر و ضربه شدید به واحدهای تولیدی كشاورزان و چغندركاران، عدم اجرای قانون بودجه سال 85 و 86 در خصوص تعرفه كالاهای وارداتی و بیثباتی در نرخ تعرفهها، عدم حمایت از واحدهای تولیدی با واردات بیرویه بویژه به كالاهای مصرفی و كشاورزی، اعمال سیاستهای غلط بازرگانی كه به بیثباتی در بازارهای داخلی و افزایش سطح عمومی قیمتها منجر شده است، عدم اجرای كامل و دقیق قانون نظام صنفی و اجرای غیر قانونی تعزیرات حكومتی لغو شده در خصوص برخی اصناف، عدم اجرای قانون مجلس درباره سهمیه آرد روستاییان، ناتوانی در تنظیم بازار كالا كه از وظایف اصلی وزارت بازرگانی است، و عدم اجرای صحیح و كامل قانون ساماندهی مبادلات مرزی، ازسوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد اما بلافاصله پس از آن نمایندگان حامی دولت در مجلس و مقامات دولتی كوشیدند به هر نحو ممكن از طرح این استیضاح جلوگیری كنند. نكته كلیدی و دلیل اصلی این كار اجتناب دولت از موقعیتی است كه در آن مجبور شود برای هیئت دولت دوباره رای اعتماد بگیرد.
این اتفاق ممكن است با استیضاح میركاظمی و بركناری پورمحمدی كه زمان آن نزدیك است جدی شود. در آن صورت احمدی نژاد بالاجبار باید بار دیگر كل كابینه خود را در معرض داوری مجلس قرار دهد. اگر بركناری پورمحمدی در همین روزهای باقیمانده مجلس هفتم باشد كه دولت نهم با مجلس هفتمی رو به رو خواهد شد كه روزهای آخر عمر خود را طیمیكند و دو سوم نمایندگان آن در دوره بعد حضور نخواهند داشت تا ملاحظات را در تصمیم گیری خود دخالت دهند.
یقینا نتیجه رویارویی با این مجلس غیرقابل پیش بینی و خطرناك خواهد بود. اما اگر مجلس با استیضاح میركاظمی موافقت كند و بركناری پورمحمدی در دوران مجلس هشتم صورت گیرد باز هم دولت با مجلسی ناآشنا و غیر قابل پیش بینی رو به رو خواهد. مجلسی كه هنوز نمایندگان آن میزان تعامل خود با دولت را اثبات نكرده اند.
بنابراین به نظر میرسد هدف اصلی اقدامات این چند روزه برای جلوگیری از طرح استیضاح، نگرانی دولتیها از ایجاد خلل در برنامه های پیش روی دولت در خصوص اصلاح كابینه است. آن هم اصلاحاتی كه حكممیكند وزیر بازرگانی با كارنامهای مملو از گرانی و كمبود مایحتاج عمومی و نقص در توزیع اقلام مصرفی مردم باقی بماند اما پورمحمدی كابینه را ترك كند.
به هر حال تا این لحظه كه به نظر میرسد نمایندگان امضا كننده استیضاح بر سر حرف اولیه خود ایستادهاند و حتی تشكیل جلسه وزیر با استیضاح كنندگان با وساطت یك نماینده كه برای مجلس هشتم رای نیاورده و این روزها خود را برای تصدی معاونت پارلمانی رئیس جمهور آمادهمیكند،فایدهای نداشته است.
مجلسیها معتقدند استیضاح میر كاظمی فرصتی است كه مشخص شود مسئول بی ثباتی های اقتصادی و تجاری چه كسی است و منشا نابسامانی های بازار را چه كسی باید به عهده بگیرد؟ خود میركاظمی هم تاكید دارد كه انشاءالله امروز در صحن علنی مجلس جهت روشن شدن حقایق و معرفی عوامل بیثباتی در شكلگیری ساختار غلط اقتصادی كشور سخن خواهد گفت. به نظر میرسد ماجرای این استیضاح ادامه دار تر از این حرفها باشد.
