شهاب نيوز - فحش‌نامه منتشر می‌کنند...

توضیح: روزنامه ایران در شماره امروز چهارشنبه خود سه مطلب در واکنش به مقاله روزنامه اعتمادملی منتشر کرد که هر سه این مطالب در این صفحه منتشر شده‌اند.

► سرمقاله: عصبانيت از پيگيرى آرمان مهدويت [کلیک]
► مقاله: آب به كدام آسياب [کلیک]
► گفتگو: فحش‌نامه منتشر می‌کنند [کلیک]

  
ملاحظاتى بر يادداشت روزنامه «اعتماد ملى»؛ عصبانيت از پيگيرى آرمان مهدويت
محمد سعید ذاکری
يادداشت روز سه شنبه روزنامه «اعتماد ملى» حاوى نكات كذب و اهانت آميزى عليه رياست جمهور بود كه در رابطه با اين يادداشت، نكات ذيل قابل طرح است:

۱- نويسنده يادداشت روزنامه اعتماد ملى در سراسر مطلب خود در صدد القاى تصنعى شكاف ميان علماى حوزه با دولت به خصوص شخص رئيس جمهور است. جاى تعجب آن است كه وى با ناشيگرى و عصبانيت تمام، به بازخواست علما، مراجع معظم تقليد پرداخته و به جاى آن كه درصدد يافتن علت نادانى خويش مبنى بر چرايى حمايت علما از دولت باشد، با الفاظى خطاب آلود و توهين آميز - به زعم خود - به تحريك آفرينى استوانه هاى فقاهت و پاسداران حريم معنويت در كشور، اهتمام مى ورزد. اين حركت البته مسبوق به سابقه بوده و در اوايل انقلاب نيز حركت هايى نظير آن توسط منافقين و سلطنت طلبان صورت گرفت كه على رغم عدم اعتناى فحول حوزه و استوانه هاى مرجعيت، متأسفانه در مورد يك شخصيت روحانى كارگر افتاده و موجب طراحى كودتا و توطئه براندازى عليه انقلاب و نظام در بيت وى شد.

از اين رو لازم است كه مراجع ذيصلاح، عقبه هاى مخرب و فتنه گر اين گونه تحريك آفرينى ها در حوزه هاى علميه را كه توسط يك فرد منتسب به روحانيت علنى شده است، شناسايى و توطئه براندازى دولت و نظام را تعقيب و چشم فتنه را در نطفه كور نمايند.

مطمئن هستيم كه روشن بينى و بصيرت والايى كه در قاطبه طيف فرزانه و والاى روحانيت و همچنين بزرگوارى و عظمت مقام شامخ علماى اعلام و مرجعيت والامقام باعث خواهد شد اينگونه ترفندها همچون گذشته با شكست مواجه شود.

اين بصيرت و بلندنظرى، بارها در كلام و رفتار ايشان در مواجهه با دولت نهم و شخص رئيس جمهور نيز ديده شده و ايشان به صراحت فرموده اند كه مراجع معظم دولت نهم را از خود مى دانند، پيگيرى رئيس جمهور در پياده سازى احكام اسلامى و انقلابى را مى ستايند، بر حمايت از اين دولت تأكيد دارند و وجود شكاف و نقار بين مراجع و دولت نهم را ساخته و پرداخته شياطين و امرى غيرواقعى مى دانند.

۲- عصبانيت نويسنده ياد شده باعث شده كه وى قدرت نگارش از كف داده و بارها در مطلب خويش از عناوينى سخيف استفاده كند كه ضمن توصيه به نويسنده يادداشت ياد شده براى تسلط بر اعصاب و روان خويش، به خوانندگان محترم روزنامه «اعتماد ملى» يادآور مى شود كه ايراد نسبت هاى دروغ، تهمت و جسارت به مقام هاى عالى كشور بر اساس قانون اساسى و قانون مطبوعات اخلال در روند حاكميت دستگاه هاى اجرايى و تخلف محسوب مى شود.

۳- از شخصى كه ملبس به لباس روحانيت است، انتظار مى رود بر اسلوب مقدمات اصول و فقه كه طلاب در آغاز ورود به حوزه مى خوانند، جايگاه نقل قول از اين و آنى كه نه نامى دارند و نه نشانى و نه حتى گواهى بر صداقت آنها - به فرض وجود خارجى آنها - مى توان يافت را بشناسد. سيره علماى اصولى آن است كه در مورد اخبار و رواياتى كه ناقل آنها نامشخص بوده و يا افراد دروغگو، خيال پرداز، فاسق و ... آن را نقل كرده باشند، از درجه اعتبار ساقط و ضعيف السند تلقى مى كنند و استناد به آن را نيز فاقد حجيت شرعى و امرى مذموم، مطرود و شاذ مى دانند.

البته در ساير روايات صحيحه نيز به نهى از تبعيت نسبت به اسرائيليات و جعليات پرداخته و گفته شده كه چنين رواياتى، بايستى به ديوار كوبيده شود. يادداشت نويس روزنامه اعتماد ملى اگر برپايه منطق سخن مى گفت باز مى دانست كه جايگاه شك و وهم و ظن در چه رتبه اى از اعتبار منطقى برخوردار است. اين كه نويسنده يادداشت مذكور به دليل اشتغالات سياسى اساساً چنين مطالب ابتدايى فقهى و منطقى را فراموش كرده، به خود وى وا مى نهيم، اما كسى كه اندك دستى بر سياست داشته باشد، كوچك ترين ترديدى در غرض ورزى نويسنده نسبت به پراكندن شايعات و اباطيل، آن هم در سطح رسانه و روزنامه به خود راه نمى دهد.

۴- از روزنامه اى كه بر اثر بى توجهى گردانندگان زمانى از «همجنس بازى» دفاع كرده، و زمانى ديگر مردم را به «دلفين هاى آوازه خوان» تشبيه نموده و حتى بارها صداى دبيركل محترم حزب اعتماد ملى را نسبت به رويه غلط هتاكى خود درآورده است، عجيب نيست كه نويسنده ديگرش (قائم مقام حزب اعتماد ملى) از پيگيرى آرمان هاى مهدويت توسط دولت نهم عصبانى شده دست به جنگ روانى و توطئه عليه رئيس جمهور قانونى و دولت برخاسته از آراى ميليونى بزند.

چنانكه به نظر مى رسد اين بار نيز در غياب حجت الاسلام والمسلمين كروبى، برخى ها فرصت را غنيمت شمرده و دست به چنين حركت ناشيانه و ضد مردمى بزنند، اما جسارت و اهانت بيشتر و بزرگتر نويسنده اين روزنامه متوجه كسانى است كه ايشان گمان دارند با خواندن اين مطالب ابتدايى و سخيف، دست از حمايت دولت و رئيس جمهور محبوب خود برخواهند داشت. اين كسان، همان قاطبه «مردم» هستند كه خود مى شناسند، خود انتخاب مى كنند و خود حمايت كرده و امروز هم با بى اعتنايى، طردشدگان خويش را به انزوا كشانده اند.

  
آب به كدام آسياب
عبور از مرزهاى اخلاقى و اهانت به رئيس جمهور مدت زمانى است كه به عنوان استراتژى مخالفان دولت برگزيده شده و هر روز شاهد قوت گرفتن و تداوم اين رويه غير اخلاقى هستيم. هنوز اندك زمانى از توهين هاى بى سابقه روزنامه تهران امروز به رئيس جمهور نگذشته كه روز گذشته ارگان رسانه اى حزب اعتماد ملى اقدام به چاپ يادداشتى موهن به قلم قائم مقام اين حزب كرد كه موجبات حيرت بسيارى از صاحب نظران و مردم را فراهم آورد. اين كه سياستگذاران روزنامه اعتماد ملى، تخريب و تبليغات منفى عليه باورهاى مذهبى رئيس جمهور را در چند سال اخير دنبال كرده اند، گرچه مى بايست موشكافانه بررسى و تحليل شود، اما موضوع جديدى نيست و همواره مى توان چنين اقدامات غير اخلاقى و ناپسندى را در اين جريده مشاهده كرد.

اما درباره درج مطلب اهانت آميز رسول منتجب نيا در ارگان مطبوعاتى حزب اعتماد ملى نكات حائز اهميتى وجود دارد كه نياز به تأمل بيشترى دارد.

۱- على رغم اين كه آقاى مهدى كروبى همواره داعيه مبارزه با تندروى و مخالفت با اقدامات ساختارشكنانه را داشته و دارد، اما در يادداشت مورد اشاره، ورود رسول منتجب نيا به برخى حريم ها در جهت تخريب رئيس جمهور تا حدود زيادى اين ادعا را مخدوش و مشكوك نشان مى دهد. اين موضوع در كنار عطش اعتماد ملى براى القاى شكاف ميان نهادهاى دينى و دولت نهم، مى تواند قابل ارزيابى باشد و بسيارى از اهداف را شفاف سازد.

۲- اكثر اتهاماتى كه منتجب نيا عليه رئيس جمهور مطرح كرده، موضوعاتى هستند كه دكتر احمدى نژاد در كنفرانس مطبوعاتى اخير خود - اتفاقاً در جواب خبرنگار روزنامه اعتماد ملى - به طور شفاف به همه آنها پاسخ گفت، به طورى كه جز يادداشت روز گذشته منتجب نيا، تاكنون صدايى در اين باره از مخالفان شنيده نشده است، اما جاى سؤال است كه روزنامه اعتماد ملى چرا پس از مدتى اكنون به فكر طرح مجدد اين موضوع افتاده است

۳- حزب اعتماد ملى از بدو تأسيس در اكثر مواقع نسبت به تحولات جريان دوم خرداد مواضعى اتخاذ كرده كه خوشايند بسيارى از جمله تصميم گيران مشاركت و مجاهدين نبوده و نيست.

اين موضوع در مواقعى چون انتخابات، در قالب موضعگيرى هاى مخالف و ناهمسو عيان شده است، اما در عين حال روزنامه اعتماد ملى در مواقعى اقداماتى انجام داده و مى دهد كه تا حدود زيادى با آنچه كروبى مى گويد منافات داشته و دارد. اين اقدامات در كنار برخى تحركات مشكوك نظير بهره گيرى از برخى نيروهاى معاند نظام در اين روزنامه باعث شده تا بسيارى از دلسوزان نسبت به نفوذ موذيانه افراطيون و معاندان در اطرافيان آقاى كروبى و طراحى يك سناريوى مشكوك هشدارهاى لازم را به وى بدهند و او را از پوست خربزه هايى كه زير پاى او و دوستانش قرار داده اند، آگاه كنند.

۴- فعاليت هاى انتخاباتى گروه هاى تندرو جريان دوم خرداد در چند روز گذشته موجب واكنش تند و اظهارات صريح سران اعتماد ملى گرديد و اين موضوع از تنش دوباره طرفين نزاع در جريان دوم خرداد حكايت مى كرد. در چنين فضايى به يكباره چنين يادداشت هتاكانه اى از قائم مقام كروبى در روزنامه حزب اعتماد ملى درج مى گردد.

انتشار اين يادداشت در شرايطى اتفاق افتاده كه هم كروبى در سفر خارج از كشور به سر مى برد و هم نويسنده يادداشت يعنى آقاى منتجب نيا از چاپ آن اظهار بى اطلاعى مى كند. اين موضوع مشكوك نيست آيا به همين سادگى مى توان با توجيه سهل انگارى از كنار اين موضوع گذشت

مطرح كردن مجدد يك موضوع سوخته خبرى، آن هم موضوعى كه به اعتقاد محافل رسانه اى موجب تضعيف مخالفان اعتقادات مذهبى رئيس جمهور شد؛ در راستاى سياست هاى حزب اعتماد ملى است يا محقق كننده سناريوى تندروهاى دوم خردادى مخالف كروبى نظير حزب مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب نكته هاى مشكوكى كه در يادداشت منتجب نيا صريحاً به آنها اشاره شده به آسانى اين سؤالات را پاسخگوست ولى اين سؤال از مهدى كروبى پابرجاست: آقاى كروبى آيا اين اقدام منتجب نيا با اعتراف به ساده لوحى وى قابل توجيه است آيا تداوم چشم پوشى از فعاليت هاى مشكوك در اعتماد ملى مى تواند ادعاى مخالفت شما با ساختارشكنان و معاندين نظام را مقبول افكار عمومى كند. اغماض از اين واقعيات مطمئناًَ به صلاح دبيركل اعتماد ملى نيست.

  
فحش نامه منتشر مى كنند
استاد دانشگاه تهران در خصوص اين كه آيا مى توان در رسانه ها از جمله روزنامه ها، به تخريب و تهمت و افترا نسبت به شخصيت هاى سياسى، از جمله رئيس جمهور پرداخت، گفت: اين گونه اقدامات تنها براى ويرانگرى است. شخصى كه به رئيس جمهور توهين مى كند، گويى به مردم توهين كرده است. در كشورهاى غربى، رئيس جمهور را نماد حيثيت ملى مى دانند، حتى اگر به آن رأى هم نداده باشند.

دكتر ابراهيم فياض در گفت وگو با خبرنگار «ايران» با بيان اين كه اين روزنامه ها، تبديل به فاجعه نامه و فحش نامه شده اند، تصريح كرد: اين افراد به شدت با آن سوى مرز ها همنوا هستند و مهمترين بحثى كه در اين زمينه وجود دارد اين است كه جامعه به شدت تحت تأثير اين جو، دچار ويرانگرى اخلاقى خواهد شد.

اين استاد دانشگاه تهران در پاسخ به اين سؤال كه آيا مى شود رئيس جمهور را تنها بر پايه شنيده ها و گفته ها، محكوم و به آن تهمت و افترا زد، گفت: اصلاً و ابداً. اگر قوه قضائيه با قاطعيت برخورد كند، برخى افراد به خود اجازه نمى دهند كه توهين كنند.

دكتر فياض با اشاره به اين كه اين افراد و روزنامه هايشان دچار «ارتباطات مگسى» شده اند، افزود: ارتباطات مگسى بدان معناست: هر جا كه كثيف تر باشد، مگس همان جا مى نشيند. اين افراد هم از هر بداخلاقى و تخريبى كه باشد نيز استفاده كرده و اگر فضا سالم هم باشد، آنها سعى در مسموم كردن فضا دارند و با اين كار خود علاوه بر از بين بردن اعتبار رسانه اى در ميان افكار عمومى، جامعه را هم دچار بحران امنيتى خواهند كرد.

وى درباره علت پرداختن اين افراد به اين گونه ارتباطات و تخريب عليه رئيس جمهور گفت: احمدى نژاد با حضور خود انقلابى دوباره را برپا كرد و ساختارى را كه در دولت بازسازى (سازندگى) و دولت نوسازى (اصلاحات) شكل گرفته بود را در هم شكست . با اين دولت عزت كشور دوباره برگشت و احمدى نژاد باعث اعتبار بين المللى ايران گشت و اين تخريبات علاوه بر داخل جنبه جهانى نيز دارد.